德國之聲短評/民進黨勝選後 兩岸關係的下一步是?

前往 udn.com 新聞頁面

蔡英文順利連任成功。記者許正宏/攝影
蔡英文順利連任成功。記者許正宏/攝影
分享

對台灣來說,兩岸關係似乎只有兩條路可走,一是維持現狀,改善兩岸關係,至少是穩定兩岸關係,不使它進一步變壞;二是台灣和對岸不斷撕裂,雙方關係越來越差,台灣鋌而走險,從目前的事實獨立走向法理獨立,引爆兩岸可能的武力衝突。蔡英文選勝,邏輯上表明台灣的主流民意,尤其新生代的年輕人是選擇台灣建國,走法理獨立的。但在走這條路之前,請務必三思。

我不是反對台灣獨立,如果台灣2300萬人民決意要獨立,把目前有名無實的中華民國這塊遮羞布拋棄,為此義無反顧,且願意承受不管什麼樣的代價,那我也支持。然而問題顯然不這麼簡單。若說800多萬選民投票支持蔡總統代表追求獨立的力量,600多萬支持韓國瑜和宋楚瑜的選民是否就意味著不獨?關鍵問題不在於此,而是這些追求獨立的民眾是否想好了準備承受多大的代價?以及最後成功的可能性有多高?

蔡英文贏得總統選舉後,中國互聯網這幾天主張武統的聲音迅速升高,《環球時報》的胡錫進為此還專門寫了一個長微博談武統問題。台灣民眾可能對此不屑一顧,認為也就嚇唬嚇唬,過過嘴癮而已。在他們看來,習近平麻煩纏身,又是香港抗議,又是美國貿易戰,國內經濟不好,黨內虎視眈眈,人民不滿加劇,而台灣得到美國日本以及其他西方國家支持,現在正是宣布法理獨立的好時機,中國若武力犯台,美國會保護台灣。因此,習近平必不敢出兵攻打台灣。

我知道認為中國不敢武力犯台的看法不但在台灣,在中國內部也很有市場。我也希望如此,然而事情總要往最壞的想。如果把台灣法理獨立的希望建立在中國不敢使用武力的基礎上,說輕了是輕率,說重了是對2300萬台灣人民的生命不負責,是非常危險的。先不論美國在中國武統台灣時是否會出兵保衛台灣。川普做總統和許多國家開打貿易戰,看起來的確比之前的很多總統夠強硬,然而,對朝鮮、委內瑞拉、伊朗等幾個流氓國家,美國一直磨磨蹭蹭該不該打。和中國這樣的對手武力較量,打一場全面戰,相信美國總統的決心不是那麼容易下的。故而,即便美國願意為保衛台灣和中國而戰,到什麼程度也難說。

另外,也不要先念地以為有美國保護,在台灣宣布獨立後中國就不敢武力犯台,否則共產黨就得下台。盡管中國在79年和越南打過一仗後,解放軍就沒再在戰場上練過手,有理由懷疑其真實戰力,但中共畢竟是軍事起家,靠武力奪取中國的,並且曾經在北韓和越南戰場上和美軍交過手。而現在戰爭也更多比的武器,不再是過去的拼人力。解放軍這些年針對美國可能的干涉,開發了很多相應的武器。還有,就像台灣獨立有強大民意支持一樣,中共武統也有強大民意,千萬別認為民眾對武統的支持是中國官方有意刺激起來的,是虛假民意。在武統問題上,這一點都不虛假,相反,民間比官方更著急。

當然,中共武力攻打民主台灣,有可能失敗從而導致自身垮台,這個風險中共在作決策時會考量,但如果它不敢出兵而由著台灣獨立,同樣有可能導致政權垮台。這個風險它也必須考量。在兩個風險間,出兵的可能性還是最大,畢竟打還有勝的一半,且厲兵秣馬了這麼多年,又在近海作戰,勝的可能性從概率來說是有的。

前往 udn.com 新聞頁面
有 0 則留言。

您的留言