蔡英文「論文三門」 台師大教授:藍營缺追根刨底精神

前往 udn.com 新聞頁面

蔡英文的「論文門」疑義,總統府發言人開箱35年前論文釋疑,但台師大國文學系教授林保淳臉書評論說,蔡英文「論文三門」喧騰已久,但似乎並未在台灣社會引起多大矚目,舉證歷歷的攻擊者其實早已將整個始末剖析詳盡了,可謂鐵證如山。

不但其「論文三門」可以攻堅而破,更凸顯出蔡英文在面對此一質疑時的態度是如何的倨傲、輕蔑與缺乏誠信,可所換來的,卻是冷漠以對,這在民主社會簡直是不可思議的事,而台灣卻真真實實的在上演中。

林保淳說,揆其所由,蔡英文以避重就輕、虛應故事,將一應相關資料予以封存,及其答詢時一味「 冷處理」,企圖拖過大選的策略,無疑是相當成功的;尤其是相關媒體,多數不予報導,造成資訊流通上的障礙,更是個中關鍵。不過,最大的原因,還是由於博士學位的取得過 程、學術倫理的要求,不是一般未曾涉入其間的普通民眾所能了解的,難免就以等閒視之。

以目前的民調看來,蔡英文穩穩居於上風,當然沒有必要讓自己捲入此深不可測的漩渦之中,故其採取冷處理的方式,雖讓人恨得牙癢癢的,卻也絲毫奈她不得,只要拖過大選,連任成功,蔡英文海闊天空,就無所顧忌,所有爭議,至少在四年中是可以化為輕風淡雲 了。

相對於綠營的策略,藍營幾乎是一籌莫展,攻堅無力,這反而是比較力人訝異的。一方面,這與國民黨向來不擅於打議題,且過於斯文;一方面想來也是深恐此一議題含藏著許多「陷阱」,唯恐受到反噬之禍有關。這是相當令人扼腕的事,綠營敢於將許多枝微末節,甚至子虛烏有的事,展開鋪天蓋地的無邊攻擊,而藍營面對如此證據堅實、犖犖可舉的事,反而瞻前顧後、趦踀不前,尤其是處在劣勢之下,還不思破釜沉舟,奮力一搏,只見少數人提出微弱的呼聲而已,則分明就是在戰略上出錯了。

平心而論,藍營真的是非常不用心,且缺乏追根刨底的精神,蔡英文的「論文三門」,最先是由藍營拋出的,但拋出之後,小鬧一陣,就無疾而終,再也未見有人繼續追索此一問題。

這次反而是深綠的獨派學者、專家,在做鍥而不捨的努力,幾乎所有的相關證據,都是由他們突破萬難、蒐剔而出的。藍營非但不思加以利用,反而在綠營將此事「栽贓」給藍營時,也未見有若何的澄清或駁斥,癱軟如爛泥,令人難於寄予厚望。

照道理,學術界是最深知博士甘苦,且對學術倫理認知最清楚,是最有資格發聲的。但是眼看著網路上一大群根本不知學術為何物,顏色立場分明的網民,大肆發表謬論,卻少見有人秉公直論,彷如事不關己般,才是真的令人氣結。

其間大概可分三等人,上焉者自命清高,囿守於學術象牙塔中,視政治如浼,不願沾惹是非,反正事不關己,風聲再烈,風聲再大,都可以一任階前點滴到天明;下焉者,緊抱意識形態,罔論是非,蔑棄公義, 甘淪為御用,以求分潤,甚至不惜出賣良知。

而多數的人屬中焉者,循循縮縮,雖未必只以求田問舍為務,但謹慎小心,一意為自家學途利途盤算,且心懷千百年來文字賈禍的惕厲,唯恐被算秋後之帳,雖心生憤慨,卻又緘默無聲,任由黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴。

上焉者可嘆,下焉者可鄙,而中焉者則可怒,因為坐視不義之人行不義之事,有能力加以防止,

卻裹足不前、默然噤聲的人更加不義。「九州生氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀」,一百多年前,龔自珍的感慨,於今視之,尤為深沉,「台灣學界絕不是沒有人材,但是,真能抖擻振作起來嗎?我也不敢厚望。」

台師大國文學系教授林保淳。圖/取自林保淳臉書
台師大國文學系教授林保淳。圖/取自林保淳臉書
分享

前往 udn.com 新聞頁面
有 0 則留言。

您的留言